Harvey Milk

Harvey Milk
-
-

___________________________________________________________________________________.Fiche technique

Film américain réalisé par Gus Van Sant en 2008.
Scénario de Dustin Lance Black.
Avec Sean Penn, Josh Brolin, Emile Hirsch & James Franco.



_________________________________________________________________________________________.Synopsis.

Le film retrace les huit dernières années de la vie d'Harvey Milk. Dans les années 70, il fut le premier homme politique américain ouvertement gay à être élu à des fonctions officielles, à San Francisco en Californie. Son combat pour la tolérance et l'intégration des communautés homosexuelles lui coûta la vie. Son action a changé les mentalités, et son engagement a changé l'histoire.


_________________________________________________________________________________________.Mon avis.

Gus Van Sant signe ici un film différent de ses précédentes réalisations. En effet, ce film est un biopic d'une rare authenticité car il est agrémenté d'images d'époque.

Il raconte la vie d'Harvey Milk de 1970 à 1978. Huit années qui ont fait de cet anonyme employé d'assurance, le porte flambeau de la communauté homosexuelle de San Francisco mais aussi le symbole de l'égalité des droits pour les homosexuels américains.

Harvey Milk est campé par un Sean Penn éblouissant. En effet, sa carrure est habituellement habitée par des stéréotypes de l'homme dans toute sa virilité, il n'en reste pas moins très à l'aise et d'une justesse incroyable dans ce rôle.

Milk vivait dans le placard par peur de l'isolement social que provoquerait son "coming-out" et décide de tout quitter avec son partenaire Scott, interprété par James Franco qui réalise également une incroyable prestation.

Au niveau du scénario, une histoire bouleversante d'un "monsieur tout le monde" qui devient le pilier de la lutte pour l'égalité, un combat politique pour l'humanité et l'application du droit naturel de l'homme. Ce combat politique est alors ici dans sa plus noble existence : l'action.

A coup de boycotte, de manifestations, il parvient à faire changer les mentalités. Il réussit également à faire élire un homosexuel déclaré, lui-même, au poste de conseiller municipal à l'époque où, aux Etats-Unis, être homosexuel pouvait être un motif de licenciement.

L'action prend place dans le quartier populaire du Castro, qui devient dans les années 1970, le quartier "gay" par excellence. Malheureusement, les descentes de police étaient fréquentes au mépris des libertés ce qui ajoutait aux discriminations diverses subies par la communauté homosexuelle, des vagues de répression d'une incroyable violence.

C'est aussi l'époque où certains individus, pieux et en quête d'une médiatisation perdue, prennent la lutte contre l'homosexualité pour une juste cause. Une ancienne speakerine défend donc une théorie selon laquelle l'homosexualité est un fléau, que c'est l'incarnation du diable. Le choix de laisser ces personnes dans le film à travers les images d'époque est délibéré et donne une authenticité frappante.

Au final, ce film contribue à faire comprendre l'utilité pour la société toute entière du combat pour l'égalité des droits quelque soit la communauté concernée car finalement, au dessus de la communauté il y a l'être humain. La logique de l'humanité une et indivisible devrait donc prévaloir sur tout le reste.

Enfin ce film nous fait prendre conscience du chemin parcouru par les homosexuels qui doivent aux Etats-Unis comme partout ailleurs certainement beaucoup à la volonté et à la générosité d'un homme comme Milk. En effet, près de 30 ans après la découverte des sévices faits par les nazis en Europe sur les homosexuels, ce personnage emblématique contribua à faire, enfin, changer les mentalités.

C'est donc un film poignant, très émouvant et authentique comme le témoignage de l'égalité et de la liberté pour tous.



_________________________________________________________________________________________.Ma note.

9.5/10
-

# Posté le jeudi 19 mars 2009 10:14

Modifié le samedi 10 octobre 2009 11:50

Watchmen - Les Gardiens

Watchmen - Les Gardiens
-
-

___________________________________________________________________________________.Fiche technique

Film américain réalisé par Zack Snyder en 2008.
Scénario de David Hayter & Alex Tse (d'après l'½uvre de Dave Gibbons & Alan Moore).
Avec Jackie Earle Haley, Patrick Wilson, Malin Akerman & Matthew Goode.


_________________________________________________________________________________________.Synopsis.

Aventure à la fois complexe et mystérieuse sur plusieurs niveaux, Watchmen - Les Gardiens, se passe dans une Amérique alternative de 1985 où les super-héros font partie du quotidien et où l'Horloge de l'Apocalypse -symbole de la tension entre les États-Unis et l'Union Soviétique- indique en permanence minuit moins cinq. Lorsque l'un de ses anciens collègues est assassiné, Rorschach, un justicier masqué un peu à plat mais non moins déterminé, va découvrir un complot qui menace de tuer et de discréditer tous les super-héros du passé et du présent. Alors qu'il reprend contact avec son ancienne légion de justiciers -un groupe hétéroclite de super-héros retraités, seul l'un d'entre-eux possède de véritables pouvoirs. Rorschach entrevoit un complot inquiétant et de grande envergure lié à leur passé commun et qui aura des conséquences catastrophiques pour le futur. Leur mission est de protéger l'humanité... Mais qui veille sur ces gardiens ?


________________________________________________________________________________________.Notre avis.

Watchmen – Les Gardiens est un nouveau film de « super-héros », mais il est bien plus que ça. Loin des super-pouvoirs (excepté pour l'un d'entre eux) des héros du type X-Men, Spider-Man, Superman et autres, les héros de ce film sont beaucoup plus humains qu'il n'y paraît.

Ce sont des justiciers au service de la communauté, qui, en bons samaritains, contribuent à empêcher les criminels de sévir. Ce film est aussi un parcours initiatique, celui du Spectre Soyeux, qui tente de se construire et qui cherche à connaître son histoire. Elle finira d'ailleurs par découvrir d'où elle vient.

Prenant place dans une Amérique fictive où la guerre Froide n'a pas connu de détente et où Nixon est toujours Président des États-Unis en 1985 (en réalité, il a démissionné en 1974 suite au scandale du Watergate), ce film nous emmène dans un monde où la guerre nucléaire est toujours possible et risque de se déclencher d'une minute à l'autre.

Visuellement, le film est vraiment très beau, l'image est comme sublimée et l'on reconnait la patte du réalisateur de 300, Zack Snyder. Les effets de mise en scène, notamment les ralentis, surtout lors des scènes de combats, sont esthétiquement très réussis.

Le propos du film reste lui très humain car les justiciers sont le reflet du commun des mortels. On pourra d'ailleurs lui reprocher ce côté apologie des gens qui se font justice eux-mêmes, apologie de la peine de mort, et apologie d'une théorie selon laquelle le sacrifice de quelques-uns permet de sauver le plus grand nombre.

On est donc bien loin du manichéisme habituel des films de super-héros, tous ces héros sont un peu méchants, un peu gentils et surtout très humains. En fait, ces héros sont au c½ur d'un paradoxe propre aux humains et qui rend le film aussi paradoxal que déroutant.

Si la mise en place est un peu lente et complexe, on reste subjugués dès la première seconde par l'esthétique parfaite de ce film à la fois sombre et coloré.

Ce film n'est pas un film comme les autres, c'est un film qui met en avant l'imperfection de ses personnages mais aussi leur grande humanité et le fait qu'ils sont plus proches de nous que des super-héros classiques. Adapté du comic-book reconnu comme l'un des meilleurs de son genre, mais inadaptable, Zack Snyder réussit donc un défi et se montre à la hauteur en réalisant un film de super-héros au propos adulte, paradoxal et d'une beauté rare.

________________________________________________________________________________________.Notre note.

9/10
-

# Posté le jeudi 19 mars 2009 09:33

Modifié le samedi 10 octobre 2009 11:49

Marley & moi

Marley & moi
-
-

___________________________________________________________________________________.Fiche technique

Film américain réalisé par David Frankel en 2008.
Scénario de Don Roos & Scott Frank.
Avec Owen Wilson, Jennifer Aniston & Eric Dane.



_________________________________________________________________________________________.Synopsis.

Jenny et John viennent tout juste de se marier sous la neige du Michigan et décident de partir s'installer sous le soleil de Floride. Alors que l'envie d'avoir un premier enfant se profile chez Jenny, John espère retarder l'échéance en lui offrant un adorable chiot sur les conseils avisés de son collègue Sébastien, un séducteur profitant pleinement de son célibat. C'est ainsi que Marley, un jeune labrador, prend place au sein du couple. En grandissant, l'animal se révèle aussi craquant que dévastateur et la maison devient un véritable terrain de jeu, où plus rien ne peut échapper à sa voracité. Mais l'envie de fonder une famille ressurgit, et Jenny attend désormais son premier enfant. Au rythme des années et des catastrophes qu'il provoque, Marley sera le témoin d'une famille qui se construit et s'agrandit, devant faire face à des choix de carrière, des périodes de doute et des changements de vie. Pour Jenny et John, même si Marley est le pire chien du monde, cette tornade d'énergie leur témoignera une affection et une fidélité sans limite, pour leur enseigner la plus grande leçon de leur vie.


_______________________________________________________________________________________.Notre avis.

Avec Marley & moi, un nouveau film vient agrandir la famille des comédies romantiques américaines. Mais ce film a quelque chose de plus ; quelque chose de poilu, à quatre pattes et qui sent la croquette. Cette chose c'est Marley : un labrador couleur sable très mignon.

C'est ainsi que l'on suit les aventures d'un jeune couple de trentenaires américains, tous deux journalistes et qui viennent de se marier. Sauf que la jeune femme se met à rêver d'avoir des enfants et voilà pourquoi son mari - qui ne veut pas d'enfants tout de suite - lui offre un chiot, histoire de la faire patienter.

Le chien arrive donc dans la famille et ce n'est pas un chien comme les autres. Il enchaîne catastrophe sur catastrophe et mène la vie dure à ses deux maitres. Ce film a donc deux fils conducteurs : la vie du chien et la vie du couple. Les gags sont parfois déjà connus (attacher un chien à sa table de restaurant et le chien se fait la malle, emportant tout avec lui), mais c'est avec un certain plaisir qu'on les retrouve ici. C'est amusant et le film est très frais.

Le chien est très mignon, malgré ses bêtises, et on s'attache beaucoup à ce compagnon à quatre pattes. Le couple aussi est attachant malgré le nez horrible d'Owen Wilson. Jennifer Aniston et Owen Wilson sont plutôt convaincants dans le rôle de ce couple. Eric Dane est constant en tenant le même type de macho carriériste que dans Grey's Anatomy.

Puis tout au long du film, la famille s'agrandit, le chien est toujours une catastrophe ambulante et le couple traverse différentes épreuves, le chien étant toujours là, à les accompagner.

Avec ce film, on s'aperçoit une fois de plus que le chien est vraiment, malgré tout, le meilleur ami de l'homme. En effet, quand son maitre est déprimé, le chien le sent et vient le voir pour lui apporter une présence, un réconfort ou un peu d'affection.

Le final très émouvant, bien qu'un peu trop long à trouver un dénouement, rappellera à beaucoup de familles leur expérience des animaux.

Ce film a beau être une comédie sans prétention, il est très efficace, on passe un très bon moment : on rit, on pleure également (surtout à la fin). En définitif, c'est une très bonne surprise ; on se doute bien que l'on ne va pas voir un chef-d'½uvre mais c'est redoutablement efficace et l'on passe un très bon moment. Ce film est donc un bon divertissement qui fait osciller le spectateur du rire aux larmes.



______________________________________________________________________________________.Notre note.

8/10
-

# Posté le jeudi 05 mars 2009 07:59

Modifié le samedi 10 octobre 2009 11:49

La Vague

La Vague
-
-

___________________________________________________________________________________.Fiche technique

Film allemand réalisé par Dennis Gansel en 2008.
Scénario de Dennis Gansel & Peter Thorwarth (d'après l'½uvre de Todd Strasser).
Avec Jürgen Vogel, Frederick Lau, Max Riemelt & Jennifer Ulrich.



_________________________________________________________________________________________.Synopsis.

En Allemagne, aujourd'hui. Dans le cadre d'un atelier, un professeur de lycée propose à ses élèves une expérience visant à leur expliquer le fonctionnement d'un régime totalitaire. Commence alors un jeu de rôle grandeur nature, dont les conséquences vont s'avérer tragiques.


________________________________________________________________________________________.Notre avis.

Adapté de faits réels qui se sont déroulés aux États-Unis, La Vague a l'originalité de s'adapter dramatiquement à l'Allemagne, pays où prend place son action.

Le postulat de base est donc celui-ci : le retour d'une dictature est-il toujours possible dans un pays qui a connu l'une des pires dictatures du XXème siècle ? Le poids du passé est-il suffisant pour éviter tout retour des totalitarismes ? Cette menace est-elle toujours possible même dans un pays dont le fonctionnement empêche à un individu ou un groupe de s'accaparer tout ou une partie du pouvoir politique ?

C'est donc une "semaine-ateliers" dans un lycée allemand. Les élèves s'inscrivent dans des cours thématiques sur différents systèmes politiques (anarchie, autocratie, etc...) pour en apprendre plus sur leurs fonctionnements. Par excès de zèle, le professeur de sport qui anime le "cour thématique" sur l'autocratie décide de faire une expérimentation et de recréer un groupe autocratique au sein du lycée avec les élèves qui assistent à son cours. Il créé donc, avec eux, un mouvement dont il serait le chef, qui se prénomme La Vague, donne des règles vestimentaires (chemise blanche et blue-jean), créé un signe de salut ainsi qu'un logo. Cette expérimentation va donc séduire, peu à peu, l'ensemble des élèves.

Cependant, ces derniers vont basculer progressivement dans une radicalisation de l'expérience allant beaucoup plus loin que ce que l'enseignant avait imaginé. Ce film montre comment des adolescents abandonnés par leurs parents, seuls, en quêtes de nouveaux repères deviennent particulièrement influençables et sont capables de tout, même du pire.

Il nous fait la démonstration que nul individu n'est à l'abri d'un basculement dans le radicalisme, surtout s'il est en détresse. Mais pas uniquement ; quand on ressent un manque, un vide - qu'il soit matériel, spirituel, affectif ou d'un autre ordre - on serait sans doute capable de croire à n'importe quel mouvement qui nous permette de combler ce manque. Le principe de l'autocratie - où une personne ou un groupe de personnes détient le pouvoir - a d'abominable toutes les dérives qu'on lui connait, cependant il a également cette « vertu » de placer les individus qui font partie de ce groupe dans une égalité relative et très illusoire. Cette égalité si fragile entre ses membres se construit à l'intérieur même du mouvement si tant est que ces derniers s'y investissent sans concessions.

Le film est donc une sorte de thriller politique où l'on sent la pression monter au fur et à mesure que le mouvement qui y est montré se radicalise. Une tension perceptible par une force indescriptible s'échappe du film et des images. Ce film est un récit poignant, renforcé par le côté incontrôlable des personnages.

Le côté dramatique du récit atteint son paroxysme dans le final, lorsque le créateur du mouvement est supplanté par les autres membres, où tout s'échappe à son contrôle et qu'il voit sa vie se dérober sous ses pieds. Finalement tous les élèves prennent conscience de leurs erreurs et quittent le mouvement mais il aura fallu de nombreux sacrifices y compris celui de la liberté pour l'inspirateur de ce mouvement, mais c'était certainement le prix à payer pour ramener des dizaines d'élèves à la raison.

La Vague est un récit politico-socio-philosophique qui se révèle être un témoignage poignant de l'inconscience et de la faiblesse des hommes et qui nous enseigne, à bien des égards, que l'histoire peut tout à fait se répéter malgré toutes les mises en garde. Un film intelligent et vif, comme une mise en garde, qui a le pouvoir d'être poignant et fort. Immanquable.



_______________________________________________________________________________________.Notre note.

9/10
-

# Posté le vendredi 06 mars 2009 07:37

Modifié le samedi 10 octobre 2009 11:43

SONDAGE N°6 : votre adaptation cinématographique préférée d'un roman/nouvelle de Stephen King ?

SONDAGE N°6 : votre adaptation cinématographique préférée d'un roman/nouvelle de Stephen King ?
-
-

À l'occasion de la sortie en Blu-Ray du film Les Évadés, je vous propose d'élire votre adaptation CINÉMATOGRAPHIQUE (et non pas télévisuelle) préférée d'un roman ou d'une nouvelle de Stephen King !


Les films adaptés d'un roman ou d'une nouvelle de Stephen King (liste non exhaustive) :

1. Carrie (1976)
2. Shining (1980)
3. Dead Zone (1983)
4. Cujo (1983)
5. Christine (1983)
6. Stand by Me (1986)
7. Running Man (1987)
8. Simetierre (1989)
9. Misery (1990)
10. La part des ténèbres (1993)
11. Les Évadés (1994)
12. Dolores Claiborne (1995)
13. Un élève doué (1998)
14. La Ligne Verte (1999)
15. C½urs perdus en Atlantide (2001)
16. Dreamcatcher, l'attrape-rêves (2003)
17. Fenêtre secrète (2004)
18. Riding the Bullet (2004)
19. Chambre 1408 (2007)
20. The Mist (2007)

Les futurs films adaptés d'un roman ou d'une nouvelle de Stephen King :

21. Cellulaire (2009)
22. Sac d'os (2009)


J'ai réalisé ici le Top 3 de mes films préférés adaptés d'un roman/nouvelle de Stephen King :

1. La Ligne Verte
2. Shining
3. The Mist


Et vous, quel est (ou quels sont) le(s) film(s) adapté(s) d'un roman ou d'une nouvelle de Stephen King que vous aimez le plus ?

(Vous pouvez voter soit pour 1 seul film - qui aura alors 3 points - ou soit, à ma manière, faire un Top 3 - le 1er de votre classement obtenant 3 points, le 2ème : 2 points et enfin le 3ème : 1 point).
-
-

Vos votes :
-
-

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! La Ligne Verte (53 pts)

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Shining (38 pts)

!!!!!!!!!!!!! The Mist (13 pts)

!!!!!!!! Christine (8 pts)

!!!!! Carrie / Les Évadés / Fenêtre secrète / Stand by Me (5 pts)

!!!! Misery (4 pts)

!! Cujo (2 pts)

! Running Man (1 pt)
-
-

Sondage by Mika
-
-

# Posté le jeudi 19 mars 2009 20:43

Modifié le samedi 10 octobre 2009 11:42